Из классики фантастики, всея Стругацких, сняли гламурный попсовый боевичок, со всеми "звездами" российского кинематографа и вечно улыбающимся суперменом-красавчиком в главной роли. Никаких эмоций или переживаний. Деньги бюджета пропили, на скорую руку соорудили декорации и мишуру из картона (розовый танк, например) и сняли полуторочасовую фантастическую порнушку. Да еще и в двух частях.
У нас не умеют снимать фантастику.

Хм... Надо все-таки посмотреть... А кто-то книгу читал?

Книга - это вещь! Причем, я давно уже считаю, что ее надо экранизировать. Пожалуй, это единственная книгу у Стругацких, которую можно экранизировать почти не меняя и получится хороший умный боевик. Я думаю, если б к ее экранизации отнеслись бы с должным профессионализмом, то получилась бы конфетка на все времена. Но, повторяю, после того, чего можно было ожидать по рекламе, то что получилось - еще не так плохо.
Я книгу читала, и, по одной странной прихоти моей памяти, помню почти наизусть. Фильм во многом цитирует ее почти дословно. Но вот с антуражем подкачал! А главный герой на удивление неплохо смотрится, он там конечно, мальчик-одуванчик, но он и в книге не особо брутален. Хотя со внешнем видом - полная противоположность. Там он описывается, как "огромный и коричневый", особенно по сравнению с местным малохольным населением. В общем, я считаю, что могло быть и хуже. Но и лучше тоже могло быть, благо материал благодатный.

Ну, он там был не то чтобы прямо негр. Но явно темнее всех остальных. У них же там солнечного света нормального нет, так что им и просто загорелый человек мог показаться "коричневым". Но это не главное. Вот как раз главный герой у меня нареканий не вызывает. его выбирали по принципу: очень заметный, отличный от всех остальных, выделяющийся. Так он и выделяется. Ато, что не похож, ну что же, фильм - это все-таки фильм, а не книга. Мне вот за голован обидно! Так их опошлить! И сам по себе мир сделан не так, как надо. Из бумажно-бюракратической цивилизации, пусть и после ядерной войны, но все же, находящейся на уровне развития 60х годов двадцатого века сделали какое-то махровое будущее. Зря, по-моему. Надо было упирать не на футуристичность, а на узнаваемость. То есть не небоскребы и монорельс, а хрущевки и трамваи. Вот такое мое личное мнение на этот счет.

голосовала за третий пункт, второй части не смотрела.
учитывая мою нежную любовь к творчеству Стругацких в целом и к этой книге в частности, фильм убил все доброе и чистое, что хранилось еще у меня в папке "отношение к нашему современному кино".

Книгу читал. Фильм смотрел. Убить их мало.